细分:长视频与视频分享的润和剂

.........................................................

陶闯提到视频分享网站时说“因为这些短片本身没有品牌效应,可能是一个搞笑片也可能是一个闹剧,这样反而没有品牌效果,甚至会对品牌有伤害。”,这点我不敢苟同,“品牌”就像人穿衣服一样有的人喜欢穿西装、有点人喜欢穿休闲装,也有人喜欢穿中山装。品牌是多种多样的,只要视频平台细分有理,引导合适,都会给品牌带来预期的效果,毕竟每个品牌的定位不同,长视频与视频分享的受众也有区别。

同时我认为基于技术上的相似性,视频网站完全可以长视频与视频分享通吃的。在广告展示方面根据用户的特征区分对待即可。

估计陶总没把话说完。

Continue Reading

关于H1N1(又称“猪流感”)

.........................................................

信息渠道:H1N1猪流感

H1N1地图:H1N1 Swine Flu

防.治:甲型H1N1流感(又称猪流感)防疫手册

Continue Reading

如何确定通俗度?

.........................................................

QQ的《网络受骗指数测试》中有如下一题:

8. 在你看来,对于“网络钓鱼”一词最正确的解释是:

  1. 通过电子商务网站(如拍拍)购买鱼或鱼类制品;
  2. 使用病毒或盗号木马偷盗用户的QQ帐号及密码;
  3. 骗子通过模仿正规网站,诱骗用户在假冒的网站上输入帐号和密码,从而骗取帐号密码。
  4. 近几年比较流行的一种网络游戏。

此题正是一种检测“网络钓鱼”通俗度的方法。

白居易将新作拿给邻居老太太“审读”,这也不失为一种检测通俗度的方法。

Continue Reading

信用评价龙门阵

.........................................................

易趣的信用评价规则

  1. 每收到一条好评得 +1 分
  2. 每收到一条中评得 0 分
  3. 每收到一条差评得 -1 分
  4. 非安付通交易不能进行评价
  5. 当收到同一用户给予的多次评价时

    *如总好评数>总差评数,只计1分;

    *如总好评数=总差评数,计0分;

    *如总好评数<总差评数,只计-1分;

淘宝的信用评价规则

  1. 好评加1分,差评扣1分,中评不得分。
  2. 每个自然月中,相同买家和卖家之间的评价计分不超过6分(以支付宝交易创建的时间计算)。超出计分规则范围的评价将不计分。
  3. 若14天内相同买卖家之间就同一商品,有多笔支付宝交易,则多个好评只计1分,多个差评只记-1分。
  4. 评价是否计分一般不会在评价内容后注明,只有在未通过支付宝付款情况下,会注明评价不计分。但不计分的评价照常显示,仅不计入淘友的信用指数;
  5. 如一方好评另一方未评,使用支付宝交易且交易成功的,在单方好评的45天后则系统会自动默认给予评价方好评。

篱笆的口碑指数

篱笆口碑指数评定规则:

每成交一单,商铺口碑指数增加 3 分;
每被投诉一次,商铺口碑指数将被扣除 12 分;
投诉后客户可根据处理满意度返还部分或全部口碑值。
注1:每家商铺起始分值都为0分。
注2:为了尽可能避免舞弊行为,非认证会员成交及投诉不对分值产生影响,且半年内同一会员对同一商铺多次购买记录只加分一次。

最新口碑值与历史口碑值:

最新口碑值:最近三个月内增加的口碑值,反映商铺近期最新的受欢迎程度。
历史口碑值:该商铺上线以来积累的全部口碑值,反映商铺历史成交量,因为商铺上线有先后,因此历史口碑值低的不一定就比历史口碑值高的差。

Raullen的建议

个人认为淘宝小店的信用机制还是可以有所改进。例如将“长期信用”和“短期信用”相结合,“大件商品信用”和“小件商品信用”(乃至虚拟物品信用)相结合,“大金额物品信用”和“小金额物品信用”相结合,可以有效加权的表示出这个小店的真实信用。

理性选民的想法

淘宝评分制度应给予10分制,而且作为辅助措施,在用户评价8、9、10档分数时候,淘宝应给予善意的提醒,这两个分数表示您对卖家极大的赞可和推荐,而且打出8、9、10档分数的必须明确写出评价若干个字以上。作为配套,8、9、10几档分数都必须卖家要把快递单号输入并提供扫描件(主要是害怕造假,起码造假需要成本)。

每个企业面对的用户群不同,使用的评价规则也有区别,但是用最简单的方法,体现最真实的信用是每个规则制定者的一致初衷。

百度的C2C信用评价如何定义?拭目以待。

Continue Reading

iPhone是如何诞生的?

.........................................................

有幸和前辈聊天,竟然发现前辈的思路和关心点与咱不谋而合,老赵说“一个小小菜鸟在策划层面和资深人士是同一起跑线,缺乏的只是经验和深度挖掘的能力而已。 ”原来还有些怀疑,现在有些确认了。

资深人士拥有深厚的积累,能够全盘考虑,但也容易形成不易改变的思维方式,这就对他们的发挥产生了阻碍;而小小菜鸟没有固定的思维准则,更容易打破圈圈框框。马云在CODE领域不是专家,在电子商务领域也非第一人,但却创建了阿里帝国,难道和这个道理有关?

虽然没有使用过久闻大名的iPhone,但知道它是精品,它做工细腻必定是出自资深人士手笔,而其超常规的创意据说竟然蕴含菜鸟的贡献。

所以虚心向前辈学习的同时,菜鸟们也不可过分妄自菲薄。

Continue Reading

Search this Site


[]