看中国北京大学生电影节听到了久违的“同桌的你”。
看波士堂知道了,春秋航空的一元机票,还有希腊航空提供的“站机票” ,看来“草根阶级”的穷游生活有希望了。
从国外的 “Google Answers“(Google Answers is no longer accepting questions.)、”Yahoo Answers“、”微软QnA“和 “Uclue “(有偿问答 ),到国内的“百度知道”、“新浪爱问”和”雅虎知识堂“。
有偿提供回答服务的”Google Answers“已经暂时倒下了,虽然Google Answers的研发者们开辟了他们的第二个有偿提供回答服务的”Uclue “劲头十足,但是是否能够持续下去,还有待观察。
无偿提供问答互动平台的国内服务商,也是搞的红红火火,但是他们的盈利模式最终是什么呢?广告?流量?以后会不会也走有偿回答服务呢?
下一个Answers又是谁呢?QQ-Answers?
这么多的问题,够思考一会儿了。
ps:Speak of the devil:QQ-Answers:SoSo问问beta版上线了
相关阅读:
- web2.0分类:在线问答服务网站
- 问学堂答疑中心
- 门客网 – 领先的多媒体服务交易平台
近年,中国的外国的网站越来越多,而这些站点的中文化也越来越有意思,有的站点诙谐幽默,让人回味无穷,与国内很多站点一本正经的风格形成鲜明对比;有的站点显的生涩难懂,让人不习惯。
传统生活中严肃的事情太多了,互联网除了给人传递信息的功能,还应当具备给调节人们生活情趣的功能,服务型的网站更是如此。
下面来看几个相关的图片:
“万岁”,”祝您聊个痛快!”.

“人们说通话服务应该很便宜,Google认为这项服务应该免费.”


快嘴朋友https://www.google.com/accounts/PasswordHelp

相关阅读
- 外资互联网公司在中国严重水土不服
通常一个人喜欢一个网络空间,无非取决于以下几个方面:
一、费用低廉(最好是免费)
国内大部分的相似空间的收益大部分来自流量或广告。
而QQ空间目前的盈利模式我认为是通过销售虚拟装饰商品;
QQ是两条腿走路最成功的一个例子,QQ空间也是这方面的一个案例,它的基本功能是免费,但是如果要想把它装饰的很精彩,那就要花钞票了。
既然已经采用了两条腿的策略,那么何不彻底一点,给用户选择使用出现广告的纯免费空间,或者选择无广告的部分装饰收费空间。
二、使用方便
使用方便包括很多方面,但是很重要的一点是用户体验好,QQ空间的不是,在酒生的解读QQ空间用户不忠实的原因中已经说的很形象。
速度是QQ空间的一大不是(这一点腾讯已经对它进行较大改观)。
查看QQ空间居然还要下载他们特定的程序,这点很让人晕。
三、便于推广或者便于保密
- QQ空间无需用户记忆网址,只需打开QQ即可顺利到达。
- QQ本身有大量的用户群,这是一笔大财富。
- QQ空间“互动”、“随机访问”等栏目可以有效的帮助用户进行推广。
- “相对”的意思是QQ空间不利于搜索引擎的收录。
- QQ空间通过“互动”栏目可以很容易的把用户的信息无限制的传递给他人。
- QQ空间只能够对整个空间设定密码而不能对个别文章进行保护。
四、便于个性化
大人骑童车是QQ空间最大弊端;扩大用户个性化的权利将是QQ空间的必由之路。同时,QQ空间个性化需要付费,就等于为个性化做了一个大大的绊脚石。
相关阅读:
先来看一个我刚统计的数据:中国部分在线支付企业提现周期和费用
把账户内的资金转入自己的银行账户或者他人的银行账户这个功能(在这里我们暂且统一叫“提现”),无论是对于企业用户或者个人用户都非常的重要。
在线支付企业需要盈利
提现是在线支付企业的一个盈利点,同时由于信用卡套现、洗钱这种得情况存在,所以在线支付企业要付出一定的成本对这些情况进行过滤——随之成本就来了。所以在线支付企业要盈利就不能全部义务的来做这件事。
用户需要物美价廉
物美价廉体现的提现方面就是:“提现”免费,即时到账;然而严格的来说这只是一种理想状态。排出这种理想状态,用户的需求还存在着不同:
第一种用户希望只要能够快速“提现”就可以,费用不影响他们的“提现”决定。
第二种用户希望费用能尽可能的少,但是“提现”的速度不影响他们的“提现”决定。
有需求就有市场
既然用户在需求方面有差距,那么我们针对这种差距来制定相应的策略:
第一、对于“费用不影响他们的‘提现’决定”的用户,我们可以为他们提供快速提现服务,前提是这种用户要付相对多一点的费用。
第二、对于“‘提现’的速度不影响他们的‘提现’决定”的用户,我们可以为他们提供相对低廉费用的服务,前提是这种用户提现的速度相对慢。