<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>《电子支付：“牌照”为什么总发不下来》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.samabc.com/blog/2007/06/06/license-why-not-presented/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samabc.com/blog/2007/06/06/license-why-not-presented/</link>
	<description>让简单更近一步</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:02:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>SamABC &#187; 第三方支付企业是四不像 - 享受旅途（电子商务&#38;电子支付）</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2007/06/06/license-why-not-presented/#comment-407</link>
		<dc:creator>SamABC &#187; 第三方支付企业是四不像 - 享受旅途（电子商务&#38;电子支付）</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 14:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=87#comment-407</guid>
		<description>[...] 如果说第三方支付企业不是金融机构，但他们具备了很多金融机构的特点，并且大部分以金融企业要求自己，如果说第三方支付企业是金融机构，那么他们又没有金融业务许可证，况且自己也公开表示自己不是金融机构。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 如果说第三方支付企业不是金融机构，但他们具备了很多金融机构的特点，并且大部分以金融企业要求自己，如果说第三方支付企业是金融机构，那么他们又没有金融业务许可证，况且自己也公开表示自己不是金融机构。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>SamABC &#187; “指付通”（指纹支付）：做线下业务的网上银行 - 电子商务&#38;电子支付</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2007/06/06/license-why-not-presented/#comment-212</link>
		<dc:creator>SamABC &#187; “指付通”（指纹支付）：做线下业务的网上银行 - 电子商务&#38;电子支付</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 11:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=87#comment-212</guid>
		<description>[...] 指付通也在支付体系内，牌照问题和其他第三方支付企业一样是必须面对的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 指付通也在支付体系内，牌照问题和其他第三方支付企业一样是必须面对的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
