关国光在接受TeachWeb访问指出“用户培养最重要，用商户撬动用户。”，那么快钱培养用户的重点策略应该首先在吸引商户上面。快钱的用户大部分从商户上面转过来的。
Alipay、Tenpay非常相似。不过Tenpay依托众多的QQ用户，重点放在虚拟商品；Alipay依托成熟的阿里巴巴集团，经营重点比较综合。
Paypal的优势在于用户能够方便的开展国际贸易。
究竟哪一种模式能够更胜一筹呢？
口碑营销的当前的主要形式
话题广告是当前口碑营销最有效的主要形式。
这东西听起来好像有些陌生，其实他早已经融入到我们的现实生活中：比如你感觉那家餐厅的包子好吃，你就可能会告诉你周围的人，然后那家餐厅的生意就逐渐红火起来。这是话题广告最原始的形式。在传统媒体，比如电视，广播，报纸上早已应用，但是由于互联网特性，这种营销方式一直是以非正式的方式在缓慢的运行着。
今天我们只讨论互联网上的口碑营销，按照传播者的出发点，它又分为两类：
有意识的口碑营销
有意识的在feedsky的话题广告，dangdang邀请客户分享购物感受等。
无意识的口碑营销
产品的使用者时候后，主观上无意识的写下自己的体验，客观上为产品传播做了贡献。如豆瓣上的《引爆流行》
口碑营销的组织者
- 对互联网的现状和将来有全面掌握的组织。
如feedsky、feedburner、网摘站点等，这些组织掌握有大量站点的流量和用户群体类型等信息，可以有效、有针对性地推动口碑营销进行，为口碑营销的需求者提供指导、同时也为他们带来实实在在的利润。
- 有口碑营销需求的组织。
这些组织可以根据需要，像猎头公司一样，寻找属于自己的目标，有针对性地推动营销活动。优势：比较灵活，劣势：视野不够开阔，造成误投。
口碑营销的执行者
口碑营销是草根一族的专属活动，所以说口碑营销的执行者可以是每一个和特定营销对象接触过的人，但最多也最有效的是草根族中的“明星”，应为这些“明星”通常拥有大量的fans，他们的一举一动可能就会影响到他们的fans，然后这种影响可能就会像病毒一样开始传播。
相关阅读：
- globrand口碑营销
- 跨越鸿沟，引爆流行–口碑营销模型
- 口碑最有影响力
- 口碑营销循环及雪球效应
- 克服口碑营销常犯错误
- 边缘视角: Blogger看口碑营销
- 网络商业互动的应用技术研究（一）
- 关于 Gmail 的口碑营销调查
- 让Feed为你带来收入
- 口碑，还是营销？
google翻译提供多种语言的互相翻译，使用google翻译的人大多有一定的使用偏好比如有的人最常用“中文到英语”而有的人比较常用“英语到中文(简体)”，每次需要使用的时候都需要从长长的下拉列表中选择。
那么google翻译能否象igoogle一样，设定一个默认的翻译方式，就象设定自己所在的默认城市一样，这样以来，用户使用起来是否会更加方便呢？
刚看到keso的一篇文章“东拉西扯：不要听用户的”也想扯两句。
首先，无论是Jakob Nielsen的不要听用户的，还是乔布斯相信“用户的需求不是他自己发现的，而是你替他发现的。”，其实这些例子表面上好象在说“不用听用户唠叨啦，我生产的就是用户需要的。”，我们回头仔细琢磨一下就会发现我们需要听谁的。这就象是看魔术师在玩魔术——有的观众感觉很神气，有的观众感觉也不过如此。
产品总是要有用户，它才有价值，如何才能有用户呢？有需求才会有用户。无论这个需求是自然而来，还是你创造的，他总要现实或者潜在的存在才可以。当你说这个需求是你发现的时候，我就想知道你是这么发现的？不还是从用户那边归纳提炼而来吗？
Jakob Nielsen和乔布斯的理论实质上是要求：产品生产者要注意归纳提炼需求，要追求需求的共性，不能面面俱到，有共性的需求才有商业价值。在建硕喜欢有之，还是喜欢用之中提到的只喜欢有之而不喜欢用之的需求，是没有经过归纳提炼的，相对来说是不具有商业价值的。
总之，还是要听用户的，区别是：听之后你如何去做而已。
安全是制约电子支付发展的瓶颈，于是各电子支付厂商在安全方面不断的做文章。
工行的“U盾”几十块钱，“口令卡“2元（而且还长时间免费赠送），而快钱的“快钱盾”一出手就是一百多元——这一百多元能绝对保障用户的安全吗？谁也不敢保证。
目前中国电子商务所处的阶段现状是：使用网上支付的绝大部分是资金流量较小的交易，人们为了能够更加节省交易成本才选择了电子商务。
为了安全，用户可以支付一定的额外支出，但是这个额外支出的极限是多少呢？
不过，按照快钱“用商户撬动用户”的策略，快钱盾很大程度上是为商户特制的，如果是这个样子，也就顺利成章了，相信快钱以后也会针对普通用户推出加强安全保障的措施。
用户的需求层次总是多样的，祝福支付工具中的贵族——快钱盾吧！
