<返回SamABC

现在很多博客服务提供商（BSP）都提供了博客搬家功能，提供这一功能可能有两个好处：

1. 挖墙角——从别人那里汲取客户；
2. 方便用户——博客换空间了，原有的内容丢掉很可惜，搬家服务免除了这个后顾之忧。

IM软件是否也能够来个搬家呢？

Lava其实已经在做类似的事情，只不过Lava只是把QQ、MSN等绑在了一起，并未把QQ、MSN的用户导入自己的用户系统中。

很多使用MSN还使用QQ的用户考虑的一个很重要的因素就是：很多老网友都在QQ上面，为了保持和这些 老伙计的联系也只能使用MSN的同时也不能丢弃QQ。

做小孩子的时候穿开裆裤，做大人的时候穿完整的裤子，如果MSN可以导入QQ用户，最佳的效果是20岁以前用QQ，20岁后主要用MSN的同时用QQ（毕竟中国1.7亿网民却有近5.3亿的QQ注册用户，这是一股不可能短时间崩溃的巨大力量）。

如果MSN可以导入QQ用户，MSN市场占有率会有小幅上扬，减少MSN和QQ的重叠，但是对QQ影响不会很大，毕竟他们的定位不同。

再大胆设想一下，当中国的市场足够大的时候，如果MSN可以导入QQ用户，可能会推出一个本地化的MSN，并且想方设法把ICQ等等其他IM一并导入；毕竟MSN出身不凡，很多我们不可能想象到的事情，说不定哪天他们就做了出来。

不过我估计MSN可以导入QQ用户这种情况短期内不可能实现，原因如下：

1. 从MSN现状就可以看出MSN一直以老大的身份自居，不到万不得已（或者说不到腾讯足够强大）不会做“挖墙脚”的事情；
2. MSN是全球性以Email为ID的IM软件，而QQ没有用Email为ID（QQ有志于建立中国的openID，以QQ在国内的份额，现在也不可能用Email做ID）（目前，QQ可以使用Email注册，但是这个Email只作为“主显帐号”存在，同时Emai帐号对应一个QQ号码，QQ以数字作为ID的现状并没有完全改变——根据飞泉的提示更新）；本阶段很难想象MSN会为中国市场而改变他的全球大规则。

不过这不能表明Gtalk或者其他IM提供商近期不会这么做，毕竟互联网和市场总是让人琢磨不透。

相关阅读：

• 2007年3月MSN Messenger和腾讯TM的用户重合率为9.95%
• 统一你的IM登录名