<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>《两位百度用户眼中的腾讯》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.samabc.com/blog/2008/05/07/tencent-impression/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samabc.com/blog/2008/05/07/tencent-impression/</link>
	<description>让简单更近一步（电子商务&#38;电子支付）</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 15:12:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Sam</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/05/07/tencent-impression/#comment-377</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 14:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=175#comment-377</guid>
		<description>@小白鼠
UC的硬盘没有使用过，QQ的硬盘和主流的邮箱容量不成比例，但是QQ硬盘的功能真的很体贴（http://disk.qq.com/function.htm），也很环保(http://disk.qq.com/help2.htm)。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@小白鼠<br />
UC的硬盘没有使用过，QQ的硬盘和主流的邮箱容量不成比例，但是QQ硬盘的功能真的很体贴（http://disk.qq.com/function.htm），也很环保(http://disk.qq.com/help2.htm)。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>完整版&#8221;腾讯的模仿史&#8221;</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/05/07/tencent-impression/#comment-376</link>
		<dc:creator>完整版&#8221;腾讯的模仿史&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 14:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=175#comment-376</guid>
		<description>[...] 有人说，腾讯的发展史就是模仿（抄袭）史，对于这一点，相信每个读者都有自己的看法。一个很有趣的事实是，腾讯并不很讨人喜欢，至少在cnBeta上是如此。每次有涉及到腾讯的话题，基本上都是负分的。当然，这并不全因为是&#8220;模仿&#8221;的错，还有&#8220;唯利是图&#8221;、&#8220;有点下流&#8221;等等。Sam昨天贴出了腾讯产品的模仿对象对照表。我们不妨来看看腾讯的每个产品到底模仿了谁。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 有人说，腾讯的发展史就是模仿（抄袭）史，对于这一点，相信每个读者都有自己的看法。一个很有趣的事实是，腾讯并不很讨人喜欢，至少在cnBeta上是如此。每次有涉及到腾讯的话题，基本上都是负分的。当然，这并不全因为是&ldquo;模仿&rdquo;的错，还有&ldquo;唯利是图&rdquo;、&ldquo;有点下流&rdquo;等等。Sam昨天贴出了腾讯产品的模仿对象对照表。我们不妨来看看腾讯的每个产品到底模仿了谁。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>腾讯的模仿（抄袭）史-它都模仿了谁？ &#124; 合十&#38;呐喊 by Inchan</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/05/07/tencent-impression/#comment-373</link>
		<dc:creator>腾讯的模仿（抄袭）史-它都模仿了谁？ &#124; 合十&#38;呐喊 by Inchan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 11:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=175#comment-373</guid>
		<description>[...] 有人说，腾讯的发展史就是模仿（抄袭）史，对于这一点，相信每个读者都有自己的看法。一个很有趣的事实是，腾讯并不很讨人喜欢，至少在CnBeta 上是如此。每次有涉及到腾讯的话题，基本上都是负分的。当然，这并不全因为是“模仿”的错，还有“唯利是图”、“有点下流”等等。Sam昨天贴出了腾讯产品的模仿对象对照表。我们不妨来看看腾讯的每个产品到底模仿了谁。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 有人说，腾讯的发展史就是模仿（抄袭）史，对于这一点，相信每个读者都有自己的看法。一个很有趣的事实是，腾讯并不很讨人喜欢，至少在CnBeta 上是如此。每次有涉及到腾讯的话题，基本上都是负分的。当然，这并不全因为是“模仿”的错，还有“唯利是图”、“有点下流”等等。Sam昨天贴出了腾讯产品的模仿对象对照表。我们不妨来看看腾讯的每个产品到底模仿了谁。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>小白鼠</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/05/07/tencent-impression/#comment-372</link>
		<dc:creator>小白鼠</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 08:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=175#comment-372</guid>
		<description>还有qq硬盘哦，是UC先搞出来的，qq盘空间更小，但是由于用户多，使用的人还是多了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有qq硬盘哦，是UC先搞出来的，qq盘空间更小，但是由于用户多，使用的人还是多了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
