确保支付安全有很多方法，考虑到国内互联网发展阶段、企业成本和简便程度，手机短信提醒原本是一个最佳选择，用户不需要因为网络安全而单独携带诸如支付密码器之类的物品，同时也能确保安全。
像支付宝、财付通、快钱等第三方支付企业都提供类似手机短信提醒服务，工行、招行、光大等银行有这方面的功能，但是至今为止没有发现哪一个短信提醒的到达率和准确性特别高的，都或多或少有延迟。
这就带来一个麻烦，在用户支付的过程中因为校验短信没有及时到达而无法支付；因为提醒短信没有及时到达，账户的非正常变动用户就无法第一时间获知。要么无法支付，要么存在安全隐患。
这样以来手机短信提醒的可存在性大打折扣。
为什么会出现延迟呢？专业人士给出了三个方面原因：
- 发送短信量过大造成网络堵塞；
- 接收者所处地区短信接收信号不好；
- 发送短信时网速太慢，以致连接发送短信网关过慢。
如果确实是这三方面原因，那么手机短信提醒的可利用性还是很强的，第二个和第三个原因对于网上支付用户来说存在的可能性很小，而最主要的第一个原因可以通过为金融服务行业开设专线等方法也是可以解决的。
针对短信的现状，支付企业是如何解决的呢？财付通推出了辅助的声讯电话获取验证码的方法；支付宝无奈之下根据用户自愿原则，让用户签字画押的方式来规避短信带来的不良体验。
只要支付宝账户绑定招行卡通，开通手机动态口令或使用数字证书用户即可实时提现，又一次加速了资金的流动，虽然提现额度有限，也是一件大喜事，是第三方支付中的一个创举，解决了很多用户对于提现周期的困扰。
不知实时提现还有没有其他如资金来源的限制？如果没有，该如何防范套现行为？
工行头条声明《中国工商银行历来免收救灾捐款手续费》，早几天网上爆出银行收了救灾捐款的手续费，闹的银行很被动，银行真的是想在这些善款的榨取利润吗？应该不是的，但是对于用户的指责，这些收手续费的银行并不冤枉——无论何种原因银行确实从善款收取了费用。
近期各银行都推出了免手续费捐款服务，我们抽取工行和招行免收手续费的方式做一个比较：
- 工行：必须通过指定渠道（公益捐款）汇款至指定账户方可免手续费；
- 招行：只需汇款至指定账户即可免手续费。
那么，银行该如何实施捐款免收手续费呢？仅需两步：
- 公示接收捐款的指定账户；
- 针对转至指定账户的用户免收手续费（无论是哪种渠道）。
没有听到哪个第三方支付在此次赈灾中捐出大笔的款项，但是他们在本次还在持续的捐赠中，起到了极大的推动作用，他们让公益组织、需要协助捐款企业有了更好的资金流动渠道，为什么这么说呢？且看第三方支付在本次捐款中彰显的几点特色。
-
便于监督
有部分人本来想捐款，但是对于捐款情况能够透明化，管理公开化有顾虑，所以就少捐或者不捐或者通过其他非正常渠道捐款，而如果捐赠的款项能够多一个机构来做记录，对于推进捐款情况能够透明化、管理公开化有很重要的意义。
-
灵活高效
在银行和银监会没有做出正式表态，银行还在收捐款者的手续费时，第三方支付企业地震发生几个小时候就推出了免费捐款活动，这一点充分体现了电子支付的特色。要知道“早捐一秒，多救一人”。
-
门槛低
企业除了自己捐款之外还有协助捐款的意愿，特别是互联网企业，那么这些企业就可以很方便的和第三方支付企业合作推捐款。
-
便利，支付方式多样
捐赠人可以使用银行卡、信用卡等支付方式在家中就可以完成任意数额的捐赠。
-
容易形成规模效应
第三方支付企业本身拥有千万级别用户，有一定的影响力，在第三方支付企业的推动下，使网友的凝聚力增强。
不经意间看到了一条关于流通生产力的信息：
为什么说流通也是生产力？
- 流通是生产的继续(马克思语)，同样创造价值，特别是流通的增值服务；
- 所有商品价值的实现，都要通过流通，商品不能实现其价值与使用价值，商品生产等于零，生产与再生产将无法实现；
- 在市场经济时代，流通决定生产，生产以最终消费为前题；
- 通过流通实现的消费需求是拉动国民经济发展的主要动力。
那么，电子商务在生产力中扮演的是什么角色呢？
我们知道很多传统企业都有实现企业运作电子化的梦想，可现实令人不敢乐观：不是水土不服，就是半途夭折（难舍IT情结的唐骏表示将IT带进新东家新华都，希望新华都给传统企业带来新兴旺）。既然这个路不太平坦，那么我们是否可以换一个方式来走呢？由电子商务为主的企业来主导向前延伸、向后拓展。
由于发展周期和竞争状况的制约，电子商务企业迈出这一步需要很大的决心，不积蹞步，无以至千里。
该出手时就出手，电子商务应该、必将发挥更大的作用。
