SamABC

支付宝信使在这个方面做的最完善，除了传统的短信提醒和电子邮件提醒之外，还利用自身拥有的雅虎通、贸易通和淘宝旺旺推出了即时通讯工具提醒。即时通讯工具提醒在国内是第一个也是最节能型的一个做法。

那么国内其他支付公司可以提供这方面的服务吗?

首先，我们来看财付通，财付通有QQ作为强大后盾当然没有什么问题。理论上只要支付宝能够推出的服务财付通都没有问题。只要能够充分的挖掘自身潜能，财付通可以比支付宝做的更好。

其次，快钱作为独立的第三方支付企业就显的有些孤单了，支付宝和财付通拥有的资源他可能就没有，那么象快钱这类企业改如何补上这个缺憾呢？

我们知道twitter、饭否和叽歪de等迷你博客最近频频亮相，既然他们可以，那么我们能否也把支付账户和MSN或者Lava合作推出这么一个服务呢？

1. 登录密码与支付密码分离。
2. 提供数字证书。
3. 支付与廉价的手机短信动态口令相结合
4. 重要账户信息变更的再校验。一般是通过支付密码确认和信使通知。

由于支付宝刚刚推出的手机动态口令服务定位和手机绑定提醒有一定的重复，所以目前让人有些迷糊，还好支付宝在还不完善的产品推出的时候实施免费政策，相信以后这两项服务定位准确以后，收费的安全保障也会随之而来。

很多用户之所以不愿意使用网络支付，是因为他们对安全性有所顾忌，那么我们来看一下国内部分支付公司解决安全性的途径：

快钱为保障安全支付推出的“快钱盾”

Bill Me Later为了保护消费者免受网络欺诈，为在线购物者提供的信用账户没有卡号或相应的实物卡。

Yeepay利用拥有大量用户的电话，开展电话支付，局部脱离了互联网，引入了电话网。

Alipay利用人们对银行的普遍信任，大力推行“支付宝卡通”的模式，局部脱离了互联网，引入了拥有大量用户的银行网（银行实体网点）。

可见互联网的安全性是排在银行网和电话网之后了。

在创新之声此起彼伏时，谁再相信“不听老人言，吃亏在眼前”和“未去过者最不相信的,是过来人说的话”这些话显得似乎有些保守。

我们知道通常在网上银行转账都是付款方负责转账费用，比如说A要转帐给B1000元，那么B就会收到1000元，银行会从A的银行账户上扣除转账费用。

提现需要一定的费用，那么这个费用该怎么支付呢？是从付账方扣除还是在收款方扣除？由于我们没有这方面用户使用习惯的数据，那么我认为提现的费用支付方式应该和主流网上银行的支付方式看齐。

如果我们没有相关数据，业内又有相关先例的话，遵循先例就是解决问题的一种简单方法。

关国光在接受TeachWeb访问指出“用户培养最重要，用商户撬动用户。”，那么快钱培养用户的重点策略应该首先在吸引商户上面。快钱的用户大部分从商户上面转过来的。

Alipay、Tenpay非常相似。不过Tenpay依托众多的QQ用户，重点放在虚拟商品；Alipay依托成熟的阿里巴巴集团，经营重点比较综合。

Paypal的优势在于用户能够方便的开展国际贸易。

究竟哪一种模式能够更胜一筹呢？