<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SamABC</title>
	<atom:link href="http://www.samabc.com/blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.samabc.com/blog</link>
	<description>让简单更近一步</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2009 08:15:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>好东西是改出来的</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2009/10/18/422/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2009/10/18/422/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 08:13:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brain Storm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=422</guid>
		<description><![CDATA[基于深入的用户需求分析和市场分析能够创造出基础好的产品，要想让好产品有好发展就要靠“改”了，需求是动态的，有娘生没娘养是绝对不行的。那么如何才能改的好，改的妙呢？借助腾... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>基于深入的用户需求分析和市场分析能够创造出基础好的产品，要想让好产品有好发展就要靠“改”了，需求是动态的，有娘生没娘养是绝对不行的。那么如何才能改的好，改的妙呢？借助腾讯产品管理体系的<a href="http://firecacada.blog.163.com/blog/static/7074376200991592337999/" target="_blank">经验</a>，我也挑几条实用、容易实现但是总又被忽视的方法。</p>
<ul>
<li>每个产品都设置公开的反馈论坛，确保产品人员与用户长期保持近距离接触；</li>
<li>每个产品都设置内部的交流平台，大家都是“行家”，这种资源不使用太可惜；</li>
<li>执行项目总结制度，吃一堑长一智，经验是越总结越炉火纯青；</li>
<li>数据挖掘，数据能够量化的反映事实，增加理性判断的可能。</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2009/10/18/422/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>与手机有关的用户调研</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2009/08/26/mobile-survey/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2009/08/26/mobile-survey/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 12:55:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Businesses]]></category>
		<category><![CDATA[用户调研]]></category>
		<category><![CDATA[网易邮箱]]></category>
		<category><![CDATA[飞信]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=385</guid>
		<description><![CDATA[刚收到1252006603发来的一条短信：
“尊敬的飞信用户您好，诚邀您参加飞信调查，请问您经常使用飞信吗？A、经常使用；B、发短信时使用；C、几乎不用，请将您选好的选项字母直接回复即可”... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>刚收到1252006603发来的一条短信：</p>
<p>“尊敬的飞信用户您好，诚邀您参加飞信调查，请问您经常使用飞信吗？A、经常使用；B、发短信时使用；C、几乎不用，请将您选好的选项字母直接回复即可” </p>
<p>我认为此短信有三处不妥：</p>
<ol>
<li>这个号码(1252006603-网上也没搜到不知是谁家的号码)。短信、手机诈骗家喻户晓，没有多少人敢轻易的回这类不熟悉号码的短消息。很多用户会疑惑，这是不是飞信的号码？回了短信就扣钱怎么办？</li>
<li>缺乏动力，发短消息需要成本，你飞信没有说我发了短信有什么好处，或者说发短信是否免费，我干嘛要发？</li>
<li>最后一点，也是最重要的一点，用户是否经常使用飞信，你飞信自己数据中没有记录吗？如果是想做相关性分析的话起码要提前给个说明吧？</li>
</ol>
<p>以下是10086的一条短消息：</p>
<p>“尊敬的客户，为了向您提供更好的服务，调研公司将独立对我公司客户随机进行满意度调查，如您在9-11月接到027-********的满意度调查电话并完整接受访问，可获赠100元话费答谢。迎世博，我们将持续提升服务质量并期待赢得您‘非常好’的评价！中国移动上海公司”</p>
<p>不得不说移动做事越来越令人感觉“非常好”了。</p>
<p>早几天接到了来自020-83568090网易邮箱的调研，事前没有通知，接到电话的时间是工作日的下午两点半，首先问的是网易邮箱短信服务收费问题，随后就是用户反馈。虽然网易客服人员说话很到位，我也提出了几个建议，但是感觉还是有些突兀、大部分该说的东西当时没想到更没说到。</p>
<p>综合上面三个调研，我认为较好的手机调研应该注意以下三个方面：</p>
<ol>
<li>事情通知，最好是短信，邮件也可以考虑；</li>
<li>主题调研和其他调研相配合；</li>
<li>最好不要使用短信问卷。</li>
</ol>
<p>对用户的深入了解，是挖掘自身价值的重要方面，树的年轮是抵御寒冬的一种结果，也是一种技巧，人有的时候也应该向树学一学。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2009/08/26/mobile-survey/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>马太效应下的支付行业现状</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2009/08/02/industry-status/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2009/08/02/industry-status/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 04:46:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Payment]]></category>
		<category><![CDATA[扯淡]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[支付宝在前面一路快跑，用户已达两亿，其他支付企业发展迅速，但是已经无法和支付宝同日而语。
“最早”变得很苍白，“最好”、“最强”才有活力。“老大”不是娘胎里培养的，而是做... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>支付宝在前面一路快跑，用户已达两亿，其他支付企业发展迅速，但是已经无法和支付宝同日而语。</p>
<p>“最早”变得很苍白，“最好”、“最强”才有活力。“老大”不是娘胎里培养的，而是做出来的。</p>
<p>原本是易宝强项的机票行业，已在支付宝和财付通的光辉照耀下发扬光大。本是快钱领先一步的公共事业缴费、信用卡还款、账单服务等领域，到了支付宝手里变得红红火火。</p>
<p>商家导航本来在独立的第三方支付中会更有意义，但是真正独立的第三方支付企业由于各种原因未能扛起这个重担，“无奈”之下，支付宝拉起了这杆大旗。</p>
<p>支付宝的各种收费不断浮出水面，这不仅仅是帮助支付宝自己也是在帮助整个行业。如果按照目前支付宝的发展情况，要不了多久就可能真正的涉及到“垄断”这个词。</p>
<p>如果国家需要，阿里讲把支付宝献给国家。这也是保护自己的一种说法。</p>
<p>支付宝现在要做的就是把用户进一步抓牢，深耕细作是第一要务；其他支付企业则见好就抢，粗放经营，生存是第一要务。</p>
<p>领头羊在培养市场，其他的羊在开辟市场。</p>
<p>浮萍草上面看着绿意盎然，下面却空荡荡的，总让人有些不踏实。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2009/08/02/industry-status/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>细分：长视频与视频分享的润和剂</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2009/06/13/user-classify/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2009/06/13/user-classify/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 12:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Businesses]]></category>
		<category><![CDATA[视频]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[陶闯提到视频分享网站时说“因为这些短片本身没有品牌效应，可能是一个搞笑片也可能是一个闹剧，这样反而没有品牌效果，甚至会对品牌有伤害。”，这点我不敢苟同，“品牌”就像人穿... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>陶闯提到视频分享网站时说“因为这些短片本身没有品牌效应，可能是一个搞笑片也可能是一个闹剧，这样反而没有品牌效果，甚至会对品牌有伤害。”，这点我不敢苟同，“品牌”就像人穿衣服一样有的人喜欢穿西装、有点人喜欢穿休闲装，也有人喜欢穿中山装。品牌是多种多样的，只要视频平台细分有理，引导合适，都会给品牌带来预期的效果，毕竟每个品牌的定位不同，长视频与视频分享的受众也有区别。</p>
<p>同时我认为基于技术上的相似性，视频网站完全可以长视频与视频分享通吃的。在广告展示方面根据用户的特征区分对待即可。</p>
<p>估计陶总没把话说完。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2009/06/13/user-classify/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于H1N1（又称“猪流感”）</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2009/05/18/antih1n1/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2009/05/18/antih1n1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 06:25:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[H1N1]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=320</guid>
		<description><![CDATA[信息渠道：H1N1，猪流感
H1N1地图：H1N1 Swine Flu
防.治：甲型H1N1流感（又称猪流感）防疫手册... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>信息渠道：<a href="http://news.google.cn/news/search?ned=ccn&amp;hl=zh-CN&amp;q=h1n1" target="_blank">H1N1</a>，<a href="http://news.google.cn/news/search?ned=ccn&amp;hl=zh-CN&amp;q=%E7%8C%AA%E6%B5%81%E6%84%9F" target="_blank">猪流感</a></p>
<p>H1N1地图：<a href="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=en&amp;t=p&amp;msa=0&amp;msid=106484775090296685271.0004681a37b713f6b5950&amp;ll=32.639375,-110.390625&amp;spn=15.738151,25.488281&amp;z=5" target="_blank">H1N1 Swine Flu</a></p>
<p>防.治：<a href="http://www.samabc.com/blog/antih1n1/" target="_blank">甲型H1N1流感（又称猪流感）防疫手册</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2009/05/18/antih1n1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>如何确定通俗度?</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/11/01/tong-su-du/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2008/11/01/tong-su-du/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 14:59:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Collection]]></category>
		<category><![CDATA[通俗度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[QQ的《网络受骗指数测试》中有如下一题：

8. 在你看来，对于“网络钓鱼”一词最正确的解释是：

通过电子商务网站（如拍拍）购买鱼或鱼类制品； 
使用病毒或盗号木马偷盗用户的QQ帐号及... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>QQ的《网络受骗指数测试》中有如下一题：</p>
<blockquote>
<p>8. 在你看来，对于“网络钓鱼”一词最正确的解释是：</p>
<ol>
<li>通过电子商务网站（如拍拍）购买鱼或鱼类制品； </li>
<li>使用病毒或盗号木马偷盗用户的QQ帐号及密码； </li>
<li>骗子通过模仿正规网站，诱骗用户在假冒的网站上输入帐号和密码，从而骗取帐号密码。 </li>
<li>近几年比较流行的一种网络游戏。 </li>
</ol>
</blockquote>
<p>此题正是一种检测“网络钓鱼”通俗度的方法。</p>
<p>白居易将新作拿给邻居老太太“审读”，这也不失为一种检测通俗度的方法。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2008/11/01/tong-su-du/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>信用评价龙门阵</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/08/30/credit-evaluation-system/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2008/08/30/credit-evaluation-system/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 15:51:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Businesses]]></category>
		<category><![CDATA[Collection]]></category>
		<category><![CDATA[易趣]]></category>
		<category><![CDATA[淘宝]]></category>
		<category><![CDATA[篱笆网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[易趣的信用评价规则


 每收到一条好评得 +1 分
 每收到一条中评得 0 分
 每收到一条差评得 -1 分
 非安付通交易不能进行评价

当收到同一用户给予的多次评价时
 *如总好评数&#62;总差评数，只... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>易趣的<a href="http://help.eachnet.com/help/policies/trust/feedback.html">信用评价</a>规则</p>
<blockquote>
<ol>
<li> 每收到一条好评得 +1 分</li>
<li> 每收到一条中评得 0 分</li>
<li> 每收到一条差评得 -1 分</li>
<li> 非安付通交易不能进行评价</li>
<li>
<p>当收到同一用户给予的多次评价时</p>
<p> *如总好评数&gt;总差评数，只计1分；</p>
<p> *如总好评数=总差评数，计0分；</p>
<p> *如总好评数&lt;总差评数，只计-1分；</p>
</li>
</ol>
</blockquote>
<p>淘宝的<a href="http://service.taobao.com/support/help-830.htm">信用评价</a>规则</p>
<blockquote>
<ol>
<li>好评加1分，差评扣1分，中评不得分。</li>
<li>每个自然月中，相同买家和卖家之间的评价计分不超过6分（以支付宝交易创建的时间计算）。超出计分规则范围的评价将不计分。 </li>
<li> 若14天内相同买卖家之间就同一商品，有多笔支付宝交易，则多个好评只计1分，多个差评只记-1分。 </li>
<li> 评价是否计分一般不会在评价内容后注明，只有在未通过支付宝付款情况下，会注明评价不计分。但不计分的评价照常显示，仅不计入淘友的信用指数； </li>
<li> 如一方好评另一方未评，使用支付宝交易且交易成功的，在单方好评的45天后则系统会自动默认给予评价方好评。</li>
</ol>
</blockquote>
<p>篱笆的<a href="http://help.liba.com/?cat=38">口碑指数</a></p>
<blockquote>
<p>篱笆口碑指数评定规则：</p>
<p>每成交一单，商铺口碑指数增加 3 分；<br />
    每被投诉一次，商铺口碑指数将被扣除 12 分；<br />
    投诉后客户可根据处理满意度返还部分或全部口碑值。 <br />
    注1：每家商铺起始分值都为0分。 <br />
    注2：为了尽可能避免舞弊行为，非认证会员成交及投诉不对分值产生影响，且半年内同一会员对同一商铺多次购买记录只加分一次。 </p>
<p>最新口碑值与历史口碑值：</p>
<p>最新口碑值：最近三个月内增加的口碑值，反映商铺近期最新的受欢迎程度。<br />
    历史口碑值：该商铺上线以来积累的全部口碑值，反映商铺历史成交量，因为商铺上线有先后，因此历史口碑值低的不一定就比历史口碑值高的差。
  </p>
</blockquote>
<p>Raullen的<a href="http://www.raullen.net/529.html">建议</a></p>
<blockquote>
<p>个人认为淘宝小店的信用机制还是可以有所改进。例如将“长期信用”和“短期信用”相结合，“大件商品信用”和“小件商品信用”（乃至虚拟物品信用）相结合，“大金额物品信用”和“小金额物品信用”相结合，可以有效加权的表示出这个小店的真实信用。</p>
</blockquote>
<p>理性选民的<a href="http://lxxm.com/lxxming/淘宝打分制度应该从3分制向10分制迈进/">想法</a></p>
<blockquote>
<p>淘宝评分制度应给予10分制，而且作为辅助措施，在用户评价8、9、10档分数时候，淘宝应给予善意的提醒，这两个分数表示您对卖家极大的赞可和推荐，而且打出8、9、10档分数的必须明确写出评价若干个字以上。作为配套，8、9、10几档分数都必须卖家要把快递单号输入并提供扫描件（主要是害怕造假，起码造假需要成本）。</p>
</blockquote>
<p>每个企业面对的用户群不同，使用的评价规则也有区别，但是<strong>用最简单的方法，体现最真实的信用</strong>是每个规则制定者的一致初衷。</p>
<p>百度的C2C信用评价如何定义？拭目以待。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2008/08/30/credit-evaluation-system/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone是如何诞生的？</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/08/24/iphone/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2008/08/24/iphone/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 16:23:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[马云]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[有幸和前辈聊天，竟然发现前辈的思路和关心点与咱不谋而合，老赵说“一个小小菜鸟在策划层面和资深人士是同一起跑线，缺乏的只是经验和深度挖掘的能力而已。 ”原来还有些怀疑，现在... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有幸和前辈聊天，竟然发现前辈的思路和关心点与咱不谋而合，老赵说“一个小小菜鸟在策划层面和资深人士是同一起跑线，缺乏的只是经验和深度挖掘的能力而已。 ”原来还有些怀疑，现在有些确认了。</p>
<p>资深人士拥有深厚的积累，能够全盘考虑，但也容易形成不易改变的思维方式，这就对他们的发挥产生了阻碍；而小小菜鸟没有固定的思维准则，更容易打破圈圈框框。马云在CODE领域不是专家，在电子商务领域也非第一人，但却创建了阿里帝国，难道和这个道理有关？</p>
<p>虽然没有使用过久闻大名的iPhone，但知道它是精品，它做工细腻必定是出自资深人士手笔，而其超常规的创意据说竟然蕴含菜鸟的贡献。</p>
<p>所以虚心向前辈学习的同时，菜鸟们也不可过分妄自菲薄。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2008/08/24/iphone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>支付宝信任登录&gt;＝OpenID？</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/08/04/alipay-openid/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2008/08/04/alipay-openid/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 14:04:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brain Storm]]></category>
		<category><![CDATA[Businesses]]></category>
		<category><![CDATA[Collection]]></category>
		<category><![CDATA[Payment]]></category>
		<category><![CDATA[Alipay]]></category>
		<category><![CDATA[OpenID]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[使用支付宝账号就可以直接登录京东商城，有点网络购物界的OpenID味道；由于支付宝账户中沉淀着用户的交易信息和部分信用信息，支付宝的用户是网络购物的活跃人群，用它来登录商家网站... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>使用支付宝账号就可以直接登录京东商城，有点网络购物界的OpenID味道；由于支付宝账户中沉淀着用户的交易信息和部分信用信息，支付宝的用户是网络购物的活跃人群，用它来登录商家网站为个人用户提供了方便，为支付宝做了广告，同时给商家带来了高质量的用户群和良好的购物体验。</p>
<p>当支付宝账户真正成为网络购物界的OpenID时，那么他很可能就演变成了OpenID。在支付宝推出个人头像的时候就预感到他可能走这条路，没想到真的朝这边走来了。</p>
<p>同时，这一点和网络实名制有谋而合。总之是个不错的应用。</p>
<p><strong>以下为更新信息：</strong></p>
<p><a href="http://quanda.info">eran</a>提到“直接用资金账户来登录第三方服务感觉有些不安全”，相信这是很多用户担心的问题，但是仔细思考以下四个因素后，就会发现这样的顾虑是多余的；</p>
<ol>
<li>第三方支付账户中滞留资金通常较少；</li>
<li>而且有支付密码，数字证书，动态密码的护航；</li>
<li>整个登录过程是在支付网站完成的，而被登录方（京东商城）只读取了账户的部分信息；</li>
<li>介绍(引入)期，被登录企业必须有良好的信誉。</li>
</ol>
<p>谢谢<a href="http://quanda.info">eran</a>！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2008/08/04/alipay-openid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>奥运来了，你在忙什么？</title>
		<link>http://www.samabc.com/blog/2008/08/03/2008/</link>
		<comments>http://www.samabc.com/blog/2008/08/03/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 15:09:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brain Storm]]></category>
		<category><![CDATA[Businesses]]></category>
		<category><![CDATA[Collection]]></category>
		<category><![CDATA[奥运]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.samabc.com/blog/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[距离第29届奥运会开幕还有5天，奥运官方合作伙伴在有条不紊的施行着自己的提升影响力计划，非官方合作伙伴也不甘寂寞，纷纷出招削尖脑袋想尽办法通过奥运来获得影响力，那么，他们具... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>距离第29届奥运会开幕还有5天，奥运官方合作伙伴在有条不紊的施行着自己的提升影响力计划，非官方合作伙伴也不甘寂寞，纷纷出招削尖脑袋想尽办法通过奥运来获得影响力，那么，他们具体在忙些什么呢？有没有哪些新东西闪现出来呢？我们来一起看看吧。</p>
<p><a href="http://2008.sohu.com/">搜狐</a>、<a href="http://2008.sina.com.cn/">新浪</a>、<a href="http://2008.qq.com">腾讯</a>、<a href="http://2008.hexun.com/">和讯</a>等各大资讯网站纷纷推出奥运专题。奥运会期间，央视将历史性地用7个频道转播奥运会，央视除了推广电视媒体外还着重推荐央视网。网易推出<a href="http://2008.163.com/isee/">奥运观方站</a>、游戏运动会。MSN除了推出“<a href="http://info.msn.com.cn/star/23579.shtml">红心中国</a>”还推出了针对企业的“<a href="http://info.msn.com.cn/qiyeqianming/index.aspx">携手企业签名，支持北京奥运</a>”的活动。Google推出了<a href="http://ditu.google.com/help/maps/torchrelay/">2008 全球火炬接力路线图</a>。确实不靠谱的企业也推出了一些诸如奥运竞猜、为奥运许愿等活动。</p>
<p>作为个人您或许有幸成为了一名志愿者、火炬手，或者说买到了奥运门票、为火炬手呐喊助威过，这些都算是参与的奥运。</p>
<p>中国有十三亿人和众多的企业组织，上面的这些活动只是一部分，那么其他人都在奥运的门槛上忙些什么呢？</p>
<p>祝福奥运，北京加油！</p>
<h3>最新</h3>
<p>支付宝推出“<a href="http://jifen.alipay.com/operating/080715/index.html">全民夺‘分’</a>”活动：<a href="http://club.alipay.com/show_thread-162---6527383-.htm">抒发奥运感想</a>获积分、为奥运项目和中国运动员压积分、<a href="http://club.alipay.com/~jifen/show_thread-162---6478351-.htm">回答奥运知识问题</a>也可以获得积分等等，充分利用会员对于奥运的热情同时处理了会员的积分。</p>
<p><a href="http://www.google.cn/intl/zh-CN/landing/summergames2008/">Google</a>推出“中国赛况及奖牌榜免费短信提醒”，让网友随时掌握奥运动态。</p>
<p>（持续关注中……）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.samabc.com/blog/2008/08/03/2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
