不用钱包、银行卡，只要伸出手指，在POS机上按一下，5秒内就可以付款，这就是指纹支付。很帅吧！
“指付通”简介
“指付通”（指纹支付）业务是各大银行联合立佰趣共同为个人用户推出的一项全新支付业务，是将指纹认证的生物识别技术运用于缴费支付的免费服务，也是现有银行卡业务的一项增值补充业务。
用户可在开通“指付通”业务的银行将个人指纹数据信息与用户指定的该行银行卡账户进行绑定。在“指付通”业务合作商户中消费时，用户仅需在“指付通”终端上摁压已作绑定的手指并输入身份识别码，通过认证后识别出已关联的银行卡账户，并从该账户自动转帐支付消费款项，从而实现无需银行卡和现金，只要手指即可完成整个消费过程。
“指付通”安全保障
用户的指纹是否有可能被他人仿冒后拿去消费？
答： “指付通”业务采用的活体指纹识别技术，通过人体的多种生物活体特征来进行判断，不具备活体特征的指纹是无法通过识别的。这是立佰趣敢于向所有用户承诺指纹唯一性和安全性的依据。
“活体指纹识别技术”并且采集的是手指的真皮层数据，看来仿冒的手指或者非活体（多恐怖啊）是过不了关了。
局限性
立佰趣CEO陈晓峰介绍：指纹支付并非适合所有个人用户，因为准确的指纹识别需建立在健康的指纹基础上。有个别人群因先天不具备指纹或后天指纹劳损(一般因长期从事某项特殊劳动,造成指纹局部或全部磨平)，以及因病理原因造成的手指严重蜕皮、干裂、过度潮湿等情况,是无法识别通过的。“当然这个人群比例非常小,不足1%。”
另外三个方面恐怕就是：
- 合作商户较少；业务开通网点较少；
- 业务开通过程较为麻烦。
- 指付通也在支付体系内，牌照问题和其他第三方支付企业一样是必须面对的。
扣款方式
“指付通”在消费的过程中扣除的消费金额主要来自两个方面：
- 绑定的银行卡（目前只支持部分银行）；
- “指付通”电子钱包。
“指付通”电子钱包就像是支付宝、快钱等的虚拟账户，他们的支付账户目前使用“支付宝”作为网银充值的第三方支付接口。
与其他第三方支付的区别
虽然他的前端（开通、充值、储值）与目前国内其他第三方支付区别不大，后端与目前国内其他第三方支付区别最大：“指付通”只能用于线下支付，合作商户主要也是做的线下业务。
“指付通”（指纹支付）展望
只要指付通能够很好的解决仿冒、普及还有妥善的处理好牌照问题，基于零售业庞大的市场，“指付通”前途远大。
虽然Pay By Touch早在2006年初的时候已经推出类似业务，但在国内乃至亚洲“指付通”（指纹支付）还是第一家，所以这是一种相对创新的支付方式，为国内支付业注入了新的活力。
其他第三方支付企业可以做这个事情吗？个人认为只要能够掌握“活体指纹识别”这个核心的技术，其他第三方支付做指纹支付也不是没有可能的。
先看一下关于Facebook的简要介绍：
Facebook发源于哈佛大学，是目前社会化网络和web2.0的风向标。这个网站目前全球排名第8位，微软公司刚刚宣布投资2.4亿美元以发展其广告事业。估值超过150亿美元。而Facebook开放平台的推出，更是让互联网业内认为它是最有可能和Google比肩的公司。Facebook创建于 2004年2月。这样的高速增长和短短三年多取得的成就，成为当今互联网发展的一个奇迹。
用一句话来描述Facebook模型也就是：把现实生活和工作网络化、电子化。
这需要非常好的互联网基础，或者说是比较高的互联网普及率，否则网民到了“Facebook模型”中，找不到自己曾经或现在接触过的朋友，又无事可做，他就会感到这个东西索然无趣。
Facebook成功就成功在把一个社会人尽可能多的关联起来，加强他们之间的沟通，Facebook应用程序（Apps）如Calendar、To-Do也只是加强Facebook社会化网络的一个工具，虽然他们可能会很好用，但是缺少了Facebook高度关联化的平台都是毫无意义的。
看一下我们国内的情况，截至2007 年6 月，中国网民总人数达到1.62 亿，仅次于美国2.11 亿的网民规模，位居世界第二 ，但普及率偏底，只有12.3%，低于全球17.6%的平均水平。
在这种情况下，国产的Facebook很难达到预期的效果，至少是短期内很难达到“社会网络化”的目的，就相支付企业都期望自己能够成为“企业的财务中心，个人的网络钱包”一样，这些都需要一定的互联网基础，否则都是水中月雾中花。
三句话不离本行，又扯到支付去了。继续说Facebook。
Facebook模型在中国校园市场有发展空间
有人说中国的Facebook们将集体死亡，完全的Facebook现在在中国行不通，但是Facebook模型在国内还是有空间的，所聊斋的观点我不敢苟同，类似Xiaonei和5Q这些只是国内Facebook模型的一些先驱，也是对Facebook的简单“借鉴”。像QQ一样只要他们是走的“借鉴（或者说抄袭）——学习——超越”这样的路线，Facebook模型就可能在中国开花结果。特别是在国内大专及以上学历的居民中的互联网普及率已经超过90%的情况下。
Facebook模型在中国的昨天今天和明天
QQ按照性别、年龄来查找好友，百度个人资料的自动关联，很多Blog圈这种加强关联的方式本身就是Facebook模型的创意雏形，就像我们偶然有了一个想法或者经常发生在我们周围很有创意的事情，而这些想法和事情没有商业化和扩大化。所以说Facebook模型创意雏形在中国早就存在。
现在Alibaba和腾讯都已经建立起来各自的网络帝国，为了使他们的产品能在有限的网民中发挥最大作用，他们产品内部之间不断的融合自觉不自觉的就加强了互相的关联。当这种关联到一定程度后，中国真正的Facebook就会应运而生。
有人说百度进军C2C是假，进军SNS才是真，这点我严重认同，百度目前可以有建立中国Facebook的战略，但路还要一步一步走，只有在正确的时间推出正确的产品才能够枝繁叶茂否则只可能昙花一现或者劳民伤财不得益。
不过我们还是要感谢Xiaonei和5Q这些勇敢的先驱者们，感谢Alibaba、腾讯、百度、Google等等为推动中国互联网发展和推动人类生活便利化做出的巨大成就。
但是，在我们距离真正“Live Online”还有相当远一段路的时候，谈在中国建立Facebook还为时尚早。
注：图表和数据来自CNNIC和Internet World Stats等。
现在很多博客服务提供商（BSP）都提供了博客搬家功能，提供这一功能可能有两个好处：
- 挖墙角——从别人那里汲取客户；
- 方便用户——博客换空间了，原有的内容丢掉很可惜，搬家服务免除了这个后顾之忧。
IM软件是否也能够来个搬家呢？
Lava其实已经在做类似的事情，只不过Lava只是把QQ、MSN等绑在了一起，并未把QQ、MSN的用户导入自己的用户系统中。
很多使用MSN还使用QQ的用户考虑的一个很重要的因素就是：很多老网友都在QQ上面，为了保持和这些 老伙计的联系也只能使用MSN的同时也不能丢弃QQ。
做小孩子的时候穿开裆裤，做大人的时候穿完整的裤子，如果MSN可以导入QQ用户，最佳的效果是20岁以前用QQ，20岁后主要用MSN的同时用QQ（毕竟中国1.7亿网民却有近5.3亿的QQ注册用户，这是一股不可能短时间崩溃的巨大力量）。
如果MSN可以导入QQ用户，MSN市场占有率会有小幅上扬，减少MSN和QQ的重叠，但是对QQ影响不会很大，毕竟他们的定位不同。
再大胆设想一下，当中国的市场足够大的时候，如果MSN可以导入QQ用户，可能会推出一个本地化的MSN，并且想方设法把ICQ等等其他IM一并导入；毕竟MSN出身不凡，很多我们不可能想象到的事情，说不定哪天他们就做了出来。
不过我估计MSN可以导入QQ用户这种情况短期内不可能实现，原因如下：
- 从MSN现状就可以看出MSN一直以老大的身份自居，不到万不得已（或者说不到腾讯足够强大）不会做“挖墙脚”的事情；
- MSN是全球性以Email为ID的IM软件，而QQ没有用Email为ID（QQ有志于建立中国的openID，以QQ在国内的份额，现在也不可能用Email做ID）（目前，QQ可以使用Email注册，但是这个Email只作为“主显帐号”存在，同时Emai帐号对应一个QQ号码，QQ以数字作为ID的现状并没有完全改变——根据飞泉的提示更新）；本阶段很难想象MSN会为中国市场而改变他的全球大规则。
不过这不能表明Gtalk或者其他IM提供商近期不会这么做，毕竟互联网和市场总是让人琢磨不透。
相关阅读：
北京2008奥运会提供了Visa卡支付、中国银行活期储蓄账户支付和现金支付三种支付方式，历届奥运也采用了较为传统的付款方式。
对于第三方支付企业来说如果能够拿到这个“特权”，至少有以下几点益处：
对于奥委会门票负责部门来说，有以下几点作用：
- 扶植了国内电子商务；
- 可能适当的减少工作量；
- 为观众购票提供了更多的便利。
- ……
那么，假如有一个企业如支付宝、paypal或者其他的企业有了这样的特权，他们该做哪些准备来应对这件事情呢？
- 做好用户认证；
- 与奥委会配合为购买奥运门票用户开设特别通道；
- ……
支付宝账户资金有两个来源：充值和他人支付。
在支付宝账户没有进行实名认证的情况下，他人支付的资金将被支付宝冻结，无法使用。如果想进行支付只有一条途径：充值。
没有进行实名认证的用户，通常情况下没有丰富的上网经验，可能顾及到种种问题，开通网银的较少，那么这些用户还想在网上购物，该怎么办呢？
有了矛盾，就产生了新的需求，为了这批没有认证又严重顾及安全问题的用户，支付宝在国内第一个开通了“给其他账户充值”的充值方法。这样资金来源有证可查。
再加上，由于未认证用户不可提现，所以就规范了这笔资金的去向。
这样，这笔资金的来源和去向都在规范之中，既满足了“未认证菜鸟用户”的支付需求，又防范了洗钱和套现问题的出现。
当然，这个功能是与支付宝认证体系和其他相关防范体系相呼应了，对于其他支付企业除了真切感受到支付宝服务体贴之外，暂无借鉴意义。
